Daß ausgerechnet die vermeintlich gut informierten twitternden und bloggenden “digital natives” sich jedoch instrumentalisieren lassen, völlig unreflektiert nicht nur Herrn Gauck als nachgerade messiasgleichen Landesführer mit ausschließlich positiven Eigenschaften öffentlich anzuhimmeln, sondern der Linkspartei und ihren Wahlleuten, die es wagten, sich nicht einfach für einen mit ihr nicht abgestimmten (wir erinnern uns: Herr Gabriel von der “S”PD hatte, gemeinsam mit Herrn Trittin, nicht etwa die Linken per SMS kontaktiert, sondern lieber den Bundesdoktor) “überparteilichen” Kandidaten einspannen zu lassen, enttarnt in einem kaum beschreibbaren Maße die Naivittät und womöglich Selbstüberschätzung jener, die von sich behaupten, nicht Teil einer gar nicht existierenden “Internet-Gemeinde” zu sein sondern längst die breiten Massen zu repräsentieren. Wobei: In letzterem Punkt haben “sie”, die sie da munter neben dem Drei-plus-ein-Gänge-Menü der Marathonversammlung hertwitterten, damit sogar Recht, hat doch zuletzt das gefühlte ganze Land “yes we gauck” gekreischt – scheint irgendwie ein Volksbedürfnis mit langer Tradition zu sein.

Schauen wir uns die Sache mal chronologisch an:

• Merkel läßt “Zensursula” ins Spiel bringen – die “Netzgemeinde” kocht und schäumt, ich nehme mich da nicht raus.
• Kurz darauf “Entwarnung” – nun soll es der biedere Evangelikale aus Hannover werden. Das wird postwendend als “erster Sieg” – nun gut, nicht gefeiert, aber immerhin hier und da angenommen.
• Einen “Überraschungscoup” landet anschließend die Basta-Agenda-Koalition (die mit den ehemaligen Spitzengasmännern; die, von denen einige noch unlängst mit der nun angeblich ins Mark getroffenen Bundesdoktorin gerne vom gemeinsamen Vorratsdaten- und Netzsperrentischchen aßen und andere nicht einmal grünbraunen Arsch in der Hose hatten, geschlossen gegen diese Zensurinitiative zu stimmen): Sie nominieren den “Atlantiker” (=kompromisßlosen USA-Freund), den “für die Freiheit” (=gegen jede Form eines “fürsorglichen” Staates) kämpfenden “Bürgerrechtler” (=insbesondere das Recht auf “Eigenverantwortung” in jeder Lebenslage hochhaltenden) und “Antikommunisten” Gauck, mit dessen Positionen sich auch nach eigenem Verständnis freiheitsliebende Bürgerrechtsbewegte besser mal ausführlich auseinandersetzen sollten.
• Wie durch ein Wunder folgt eine mediale Kampagne, die, und spätestens hier sollte man stutzen: Vorrangig von Springer-Medien massiv geführt wird und den Gegenkandidaten als “den wahren Mann des Volkes”, “Präsidenten der Herzen” und dergleichen mehr nachgerade anbetet.
• Zeitgleich und vermutlich aus Erleichterung, daß es eine vermeintlich “linksbürgerliche” Opposition geschafft hat, einen Mann mit Chancen zum indirekten “Kanzlersturz” aufzustellen und natürlich, daß es weder ein in zweifelhaften Kirchenkreisen Verkehrender noch eine rabulistische Mutter der Nation werden könnte, entstehen Twitter-, Facebook- und sonstige Kampagnen, denen man, wäre der Mann bereits im Amt, unverzüglich einen klaren Führerkult attestieren würde und denen, ich räume es ein, ich mich auch selbst für kurze Zeit und aus den vermutlich gleichen Beweggründen, angeschlossen habe (siehe oben: er wäre in der Tat das vermutlich kleinere Übel gewesen).

Im weiteren Verlauf entblödet sich dann mancher – in beschämender Fehlinterpretation von Ursache und Wirkung und in der Annahme, man habe nun auch selbst (”mal wieder”) eine kleine Revolution angezettelt – nicht, Tweets wie #Zensursula haben wir geschafft, #Wulff schaffen wir auch noch! #mygauck abzusondern. Ja, mancher versteigt sich ernsthaft zu der Annahme, man selbst habe den erwähnten Pressezirkus überhaupt erst “angetwittert”.

Unglaublich – aber noch maßloser als diese sommermärchensüchtige Selbstvergaucklerei dann die verbitterte verbalisierte Enttäuschung im Nachgang:

Scytale Habs ja immer für Diskreditierung durch die Etablierten gehalten, aber bin jetzt überzeugt: Die Linke gehört nicht in die Politik.

Carisma_tisch Ohne die Linken gabe es schwarz-gelbe Politik nicht. Auch wenn es nicht deren erklärter Wille ist, so ist es doch deren Wirkung.

DennyRamone Die kleinen Linken wollen aus dem Schmollparadies abgeholt werden.

Fragt sich nur, wer da schmollt – denn da wird, zusammengefaßt, nichts anderes als die Wut darüber, daß ein von vornherein aussichtsloses Unterfangen (denn daß Gauck für die Linke unwählbar ist, war dem Seeheimer Gabriel und seinen neoliberalen Partei- und Oppositionsfreunden selbstverständlich klar) erwartungsgemäß in die Hose ging, daß es kein Messias-Wunder gab, daß es nun keine neue Koalition und keine Neuwahlen gibt, ja, die Ernüchterung, daß 38.000 Facebook-Gruppen-irgendwas-Dings-Teilnehmer kein politisches Erdbeben bewirkt haben: Das alles wird nun ausgerechnet auf die projiziert, die für die Wahl eines Herrn Wulff zum Nachwuchsköhler am allerwenigsten können – auf die Linksfraktion.

Sie, die “Unwählbaren”, die “Utopisten”, die sich der “Alternativlosigkeit” des “Basta” krankhaft verweigernden, die “Parlamentsparias”, ja: Die bestimmt-immer-noch-Stasi-Tollfinder mit ihren ganzen Zwangskollektivierungsvorstellungen: SIE sind nun Schuld. Schuld, daß sie (vermutlich:) ihre 121 Stimmen nicht hergaben, um die 494 Gauck-Stimmen auf 615 aufzustocken und damit grandios Wulff rauszuwerfen, der lediglich 625 Stimmen hatte. Sie, die von einer grandiosen Mehrheit (insbesondere vermutlich im Lager der Nichtwähler) in Bund und Ländern gewählt wurden – sie sind Schuld, daß die Vertreter der schwarzgelben Minderheitsregierung unglaublicherweise ihren eigenen Kalkülkandidaten durchgebracht haben und, ja, sie sind sage und schreibe Schuld, daß “Schwarz-Geld” seine Politik machen kann. Herr, wirf Hirn, denn: Die spinnen, die Germanen.

Ganz Germanien? Nein. Wenigstens einer hat es dann mal doch noch begriffen:

nicetry1974 Was wollt ihr eigentlich alle? Die Mehrheit hat ihren Kandidaten gewählt. Wie angekündigt. Und wer hat die gewählt? Ihr! #bpw #bv10 #bp10

Nachtrag: Es täte so manchem Gauck-Jünger übrigens gut, den wie ich finde sehr sachlich und wertungsfrei gehaltenen Beitrag des Spiegelfechters zu diesem Thema auf sich wirken zu lassen. Weniger wertungsfrei, aber nicht minder erkenntnisreich (vor allem bezüglich der vermeintlichen Vergangenheitsverbohrtheit der Linkspartei) ist dieser Beitrag hier. Man muß die Position nicht teilen, aber verstehen, daß hinter der Ablehnung des “Freiheitskämpfers” nicht nur mehr, sondern etwas ganz anderes steckt, als dümmliche Ostalgie, nämlich ein diametraler Gegensatz in der politischen Grundüberzeugung, dieses bißchen Antizipation sollte dann doch drin sein.

*Nachtrag 2: Je mehr ich zu dem Thema lese und je mehr ich darüber nachdenke, komme ich zu dem Schluß: Ich habe mich geirrt. Ich habe Gauck für das kleinere Übel gehalten, das aber nur, ohne nachzudenken und wohl vornehmlich aus dem gleichen Grund, aus dem viele so sehr auf ihn gehofft haben: Damit Schwarz-Geld gekniffen ist. Irgendwie. Nur: Das wären sie in Wirklichkeit nicht gewesen. Im Gegenteil. Und Gauck hätte vor allem für eins gestanden: Für die Manifestation eines knallhart neoliberalen schwarzgeldrotgrünen Parteienblocks. So wie die “Nationale Front” in der von ihm so verhaßten DDR, nur einem anderen -ismus bedingungslos die Treue schwörend. So wie es nun – plangemäß – kam, hat Deutschland nun einfach den Präsidenten, den es zum einen und wie schon gesagt in letzter Konsequenz auch gewählt hat, und der zum anderen vielleicht tatsächlich viel deutscher ist, als es die meisten gerne wahr hätten…

Solange sich der Pöbel also weiterhein trotzig wie ein Kindergartenkind der reinen (und alternativlosen!) Lehre Hayek’scher Markteffizienz verweigert und doch allen Ernstes auf Utopien wie einen solidarischen Staat setzt, muß man ihn eben entweder ignorieren oder so lange zur Urne schicken, bis er keine Lust mehr hat und endlich aufhört, das tatsächliche Mehrheitsverhältnis der Leistungsträger weiter durch seine querulativen Fehlfarben-Kreuze zu stören. Ganz im Sinne von “50 Liegestützen für den Langhaarigen”, das hat sich bei unserer Friedenstruppe und sonstigen Heldenvereinen schließlich auch als probat erwiesen.

Nicht, daß nicht von vornherein klar war, daß die CSPDU die Kraft hat. Nicht, daß auch nur für den Bruchteil einer Sekunde die Annahme berechtigt war, die Mülheimer Kandidatin würde als Clement-Zögling einen Konflikt mit der Kohle-Montan-Energie-Lobby in den eigenen Reihen suchen. Aber heute noch anzunehmen, ein Wahlergebnis würde denn auch den Wählerwillen zeitigen, ist, mit Verlaub, mit “naiv” nicht hinreichend beschrieben,

Pfauenfeder des Abends:

Gut wäre, wenn wir bis dahin eine Örtlichkeit hätten in Düsseldorf, wo Sie zukünftig “Hof halten” wollen.

Heil, mein Jürgen!

(via)

Jawohl, schon wieder ist es an der Zeit, auf die grünen Flitzekacker (bei denen ich sogar mal zahlendes Mitglied war, jawohl!) einzudreschen. Und das gleich mehrfach. Ehrlich gesagt: Ich bin fast froh, daß mich das dämliche Enthalten der 15 Emma-TantInnen bei der Zensurabstimmung am 18.6. wachgerüttelt hat, denn seither hat sich die rosagrüne Brille in einen Blickschärfer Marke Scheisz Jena[tm] erster Qualität gewandelt. Plötzlich offenbart sich mir, wie ernst es (bei allen beidseitigen Dementis) mit der popelgrünen Anbiederung an die schwarze Pest ist – und mit der eher diskret ausgeübten Männerfreundschaft zwischen Erich Künast (Bild für die Galerie folgt) und Dr. Erich Merkel. Das Zusammengehen ist längst beschlossen, und der Dr. Koch hat dem igeligen Künastkellner längst klargemacht, was Zwecks Machtrestauration noch zu tun ist:

1. Weg von der nur-Ökostrom-Narretei (erledigt)
2. Schluß mit dem Bürgerrechtsquatsch (nach den glorreichen 15 und dem Testballon Güldner muß die Spitzenkandidatin nun selbst ran).

Und was auf Bundesebene gilt, macht natürlich auch ganz unten in den Kommunen nicht halt. In erstklassigem Vorauseilergehorsam üben die Emmatanten der vorholländischen Sumpfgebiete schon mal den Parademarsch vor der großen schwarzen Schwester (nachdem ein paar Meter weiter der große(?) schwarze Bruder bereits hinternrum als Fotomotiv dienen durfte): Erich Albrecht, der Leye wäre stolz auf dieses Plakat:

Verdeckt es doch, wenn auch nicht achteckig, in bewährter Leyenlogik alles böse und verheißt eine bessere – hier: geräuschlose – Welt. Natürlich wissen wir, daß man heutzutage schon aus Prinzip hinter Stopschilder kucken sollte, also lernen wir:

Das “Besser”e ist offensichtlich der “Guten” Feind.

Von reichlich Biogas im Alzheimerbrutkasten zwischen den Ohren zeugt es freilich, wenn eine Partei, die, nachdem sie ihre einst bürgerrechtsorientierten Wurzeln nachhaltig und, sogar noch in der Opposition, oft genug zu Grabe getragen hat, um sich getrost Vorsatz unterstellen lassen zu dürfen; eine Partei, die obendrein nachts heimlich mit später halbherzig “zurückgenommenen”, peinlichen Testballons in Springermedien bar jeder zeitgemäßen Sozial- und Medienkompetenz zum Fischen in konservativen Angstgewässern schleicht, wenn diese dann auch noch einen ganzen Ortsteil nicht nur mit einseitig auf Papier gedruckten Buchstabenwüsten (dekoriert von zwei KandidatInnInnInnInnen nebst QuotenmannIn) und in Ignoranz jedes Werbeverbotsschildes zumüllen, sondern auch noch noch so viele Exemplare in jeden einzelnen Briefkästen werfen, daß man ihnen nicht mal mehr die ihnen eigentlich bisher als ursprünglichste zugestandene Kompetenz abkauft: Den “Umwelt”-Gedanken.

Immerhin, die Wahlempfehlung für die Verräterpartei, die klingt aus diesem Blickwinkel deutlich folgerichtiger.

Als bekennender Werbeverweigerer leite ich unverlangte Werbeeinwurfsendungen mittlerweile eigentlich direkt an meinen Anwalt weiter. Heute aber mache ich mal eine Ausnahme, denn was ich da im Briefkasten hatte, hat mich so herzlich lachen lassen, daß ich erst viel zu spät gemerkt habe, daß es das verzweifelte Lachen eines hoffnungslos Desillusionierten war – wieder einmal.

Es ging schon damit los, daß ich – ich schwöre, so war es! – als erstes rechts unten den roten Verräterwürfel sah. Als ich sofort anschließend nach oben schaute, las ich dort

Kriegstagswahl.

Was einem die Psyche manchmal so für Streiche spielt, aber dank Freud weiß ich, daß das menschlich ist.

Harald Holler will also für Neuß in den Kreistag. Zugegeben: Als Stadtstaatler im Exil weiß ich nicht mal, was ein Kreistag ist (und wenn ich ganz ehrlich wäre, stünde hier jetzt irgendwas mit am Arsch vorbei oder so) und für ebendiesen wählen werde ich nur aus Prinzip und nach dem Motto wer “das Volk” nicht leiden kann, muß “Volksparteien” abwählen. Wirklich unterhaltsam finde ich aber die Begründung, warum ich ausgerechnet diesen Mann (61) um seine eigentlich verdiente Frührente bringen soll:

Wer will, dass es uns besser geht, muss sich einsetzen…

Markant markant, Herr Elefant! Das klingt nach einem Wahlprogramm mit Hand und Fuß.

…deshalb kandidiere ich

…ist klar. Aber ab jetzt wuchern die Pfunde, Harry läßt es krachen:

Als Mitglied des … Nahverkehrs- und Straßenbauausschusses und des Polizeibeirats liegen mir insbesondere Verkehrs- und Ordnungspolitik am Herzen. Mobilität ist ein Grundrecht [...].

Jou! Endlich mal jemand, der sich nicht um Firlefanz, sondern um unsere Grundrechte kümmert: Nicht umsonst steht in diesem Grundgesetzdingens ja auch

Art. 1.0

Freie Fahrt für freie Bürger!

Und, als ordentliches Polizeibeiratsmitglied wird Harry sich sicher auch um dieses Grundrecht kümmern:

Art. 2.0

Ordnung muß sein, wo kämen wir sonst hin!

Also, Hut ab, Harry: Damit erreicht man die Herzen im brauschönen Neuss (hatte ich oben falsch gemacht, das schreibt man zufällig seit 1968 mit “ss”)! Und deshalb verstehe ich gar nicht, warum Du (das, also: “Du”, sagt man doch noch, unter Genossen, oder ist das altschulig?) Deinen Stimmenfang ausgerechnet Huckepack bei “dem Rainer”

Thiel machen mußt. Der ist zwar immerhin

Starkstromelektriker,

lebt aber

in Grevenbroich,

womit man ihm leider eine gefährliche Nähe zur politischen Konkurrenz unterstellen muß, bis er seine diesbezügliche Unschuld bewiesen hat. Zu allem Unglück läßt er sich auch noch (wie irgendwie momentan jeder

VerrGenosse) von dem hier:

featurenbeschützenunterstützen. Also, Obacht, der Mann hat es schon mal in sich. Den endgültigen Beweis dafür liefert er übrigens eine Seite Weiter:

Was auch immer diese – ob nun behauptete oder tatsächliche – rotgrüne Liebkosung dem (in meinem Fall: unfreiwilligen) Empfänger auch sagen will, eins ist mal klar: Das sind die, die sich damit:

gerade erst so richtig selbst ins Knie geschossen haben.

Also, Harry und Rainer: Ist doch “okeh” für Euch, daß ich Euren unverlangten Wahlwerbezettel mal ein bißchen angereichert in dieses “Internetz” “gestellt” habe, ja? Ich weiß ja, daß Eure Partei da noch so ein bißchen Anlaufschwierigkeiten hat, auch wenn der Franz da schon etwas weiter ist. Aber nachdem Ihr frech genug wart, meinen Briefkasten als Papierkorb zu mißbrauchen, habt Ihr mich auch zum abwählen am 30. August endgültig motiviert.

Danke!

• Ein Plakat wie dieses hier, von dem man nicht weiß, was es sagen will:
  • Wir sind in Wirklichkeit Grüne und haben uns entschlossen, immer alle Plakate bis zum Letzten zu verwerten?
  • Der Typ hat es schon nicht in den Bundestag geschafft, nun helft ihm wenigstens nach Brüssel?
  • Der geht uns im Bundestag einfach nur auf den Sack, also bitte: Weg damit Richtung Westen?
  • He, Wahlvieh. Sonntag kreuz machen. Egal wofür, egal für wen, Hauptsache für uns. Den Rest verstehst Du eh nicht?
• Plakate, in denen klar wird, daß alle anderen (Finanzhaie, heiße Luft & co.) für irgendwas stehen, nur man selbst nicht?
• Plakate, auf denen sich der vermutlich einzige halbwegs leidenschaftliche Europäer der SPD, Martin Schulz, mit dem nur teilweise gelungenen Schröder-Klon Frank-Gerhard Steinmüller, pardon: meier ein gleicher Pose zeigen ließ wie weiland das Triumvirat aus dem echten Schröder, einem immer noch angeblich radsportlichen und vermutlich poolplanschenden, damals zukünftigen und heute ehemaligen Verteidigungsminister und der Nemesis aller verbliebenen und mehr dem neuen Mitte(lmaß) denn dem Sozialen zugewandten Roten: Oskar Lafontaine.

Was macht der eigentlich? Bislang hält er einen guten Teil jener Wählerstimmen, die den Restroten fehlen. Und das nun schon mit ziemlicher Ausdauer. Man darf gespannt sein, wann er ebendiesen symbolisch die Hand reicht. Und noch mehr, wann die einschlagen. Denn da bin ich mir inzwischen sicher: Ob heißt die Frage spätestens ab Herbst nicht mehr. Und langsam glaube ich, das ist auch gut so.

Abgesehen davon, daß kollektivistische Attitüde eigentlich bisher mehr rot denn schwarz war: Aus dem gemeinschaftlichen Mund der SVolks-Schäuble-Partei klingt das so richtig vielversprechend nach viel V:

• Vorratsdatenspeicherung
• Vorbeugehaft
• Volkssolidarität

…oder einfach nur nach: Verdammt, uns ist nix besseres eingefallen als “starke Schulter in schweren Zeiten”. Ich sag mal so:

Viel Ervolk!

Tja, wenn alle Rätsel gelöst sind, was dann? Sodann wird (man) wieder ein bißchen Ehrlicher. Alle Spitzbuben in den Kerker, in der Zone war es eh besser und wenn man könnte, wie man wollte, dann würde man es natürlich am liebsten allen link machen. Nicht recht, ist klar. Aber ist ja auch Wurst: Am Ende zählt sowieso nur, was hinten rauskommt.