“Du meinst solche, die sich mit Ellenbogen und dafür ohne Skrupel, mit viel Beschiß und meist überschaubarem Sachverstand an die Spitze setzen, um unsereinen dann auszubeuten, zu bevormunden und nach Strich und Faden zu verarschen? Uns zu zensieren, zu gängeln, mit frommen Sprüchen und vaterfreundlichem Getue in Sicherheit zu wiegen, ganz wie der Schäfer seine Lämmer kurz vor Ostern?”

“Du spinnst ja. In Afrika hungern sie. Aber doch nicht bei uns. In China wird zensiert, das ist ja wohl deutlich schlimmer. Im Iran treten sie die Menschenrechte mit Füßen, das wirst du ja wohl nicht vergleichen wollen. Und korrupte, selbstherrliche Regime gab es unter Adolf und Honecker, aber bei uns? Uns geht es ja wohl immer noch ziemlich gut hier.”

Ich verkürze es ganz bewußt auf diesen einen Punkt. Denn mit diesem Punkt steht und fällt für mich das Wesen eines enzyklopädischen Projekts.

Es gibt in dieser Frage für mich ausschließlich schwarz und weiß. Entweder, man fühlt sich der Aufklärung verpflichtet oder man tut es nicht. Jeder, der Darstellungen natürlicher Tatsachen und Realitäten auch nur mit der optionalen Filterung derselben begegnet, entscheidet sich für letzteres. Aus diesem Grund werde ich, sobald ein solcher Filter tatsächlich implementiert wird, meine Mitarbeit an allen Wikipedia-Projekten beenden und meine Konten dort löschen. Für ein Aufklärungsprojekt, das sich sukzessive dem allgemeinen Trend zu Restauration, Neokonservativismus und neuer Prüderie unterwirft, ist ein schneller Tod deutlich wünschenswerter als ein langsames Siechtum. Und dieses Siechtum beginnt mit dem Öffnen dieser Büchse der Pandora, egal wie viele wohlklingende Argumente man sich hier aus den Fingern saugen mag.

Schade, aber vermutlich nicht zu ändern. Man darf hoffen, daß es Menschen gibt, die das dort gesammelte Wissen in Text und Bildern rechtzeitig und wertneutral konservieren. Für eine bessere und hellere Zeit.

Ich will nicht viele Worte machen, der Beitrag ist schon lang genug. Lest ihn auf jeden Fall bis zum Ende. Diejenigen unter uns, die selbst bei Providern arbeiten, werden schnell und mit Schrecken feststellen, daß Szenerien wie die geschilderten keine Ausnahme sind. Ich habe jedenfalls mehr als ein “Déja-vu” beim Lesen erlebt.

Gibt’s auf Anfrage auch freigestellt und besser aufgelöst zur beliebigen Verwendung.

Finde ich gut, so kommen die schicken bunten Icons der jetzt immer hilfreich zu Diensten bereitstehenden zusätzlichen Werkzeugleiste erst richtig zur Geltung. Und daß man ganz ohne freundlich-ignorante Unterstützung bei der Auswahl in dieser digitalen Bibliothek von Babel verloren wäre, muß doch sowieso jedem einleuchten. Weniger ist mehr!

Nachtrag: Verdammt! Die durchschnittliche Halbwertszeit meiner Lästeranlässe wird immer kürzer! Die schon im Falle von Twitter tätige Geisterhand hat nun auch den “SafeSearch”-Hinweis still und leise ins neue Layout befördert. Sehr suspekt!

Unglaublich indes finde ich, daß es nicht nur Ketzer gibt, die behaupten, es gäbe da läßlichste Sünden, die der heiligen Stuhl und seine AusscheiderVertreter höchstselbst zu verantworten hätten: Es gibt doch tatsächlich Pharisäer, die derlei satanische Verse aufgreifen und weitertragen!

Nicht erst, aber ganz besonders in diesem Zusammenhang ist es nur zu billig, einmal dem Unmut über die schändlichen Schriften, die da seit Mai 1949 noch dem letzten gottlosen Teufel zugestehen, er möge doch nach Belieben kundtun, was er da denkt und fühlt, freien (und anwaltlichen) Lauf zu lassen. Denn wie heil und geordnet war doch zuvor die Welt, wenn zuletzt auch nur noch in den opferreichen Schranken des heiligen Reichskonkordats, das von der einzig richtigen Lehre – derer Petri – nicht viel übrig ließ.

Nun indes, da schwarze Schafe den monatlichen Ablaß, ja gar die unüberwindliche Schuld (und damit die Obhut ihrer Schäfer) in Frage stellen und mancher dreist behauptet, der direkt an Bedürftige gegebene Taler sei sinnvoller vertan denn jener an die römisch-katholische Fiskalkollekte, da muß man doch sogar als ordentlicher Christenmensch endlich mal: Dran glauben.

(via und)

Jüngstes Negativbeispiel: Die beispiellose Hetzkampagne gegen eine EU-Kommissarin, der man ernsthaft geistige Nähe zu Unrechtsregimen wie in China (Link zum Artikel einer Zeitung, diesen Ausdruck verwendet hat, aber Links auf ihre Artikel nicht mag, nachträglich entfernt) oder Absurdistan andichten wollte – was für eine Vorstellung in einer aufgeklärten und überlegenen Zivilisation wie der unseren.

Da tut es besonders gut, wenn sich unter all diesen zotteligen Gammlern (Link zum Artikel einer Zeitung, diesen Ausdruck verwendet hat, aber Links auf ihre Artikel nicht mag, nachträglich entfernt), die sich in dieser “Internetzgemeinde” so trefflich zwischen geistigem Diebstahl und Verbalterrorismus eingerichtet haben, bisweilen eben doch mal jemand findet, der sich eine gesunde Einstellung zur Wahrheit erhalten und sich einen objektiven Blick über die Gesamtlage verschafft hat: Alexander Lehmann hat sich des digitalen Schmutzes angenommen und die Organisation cleanternet ins Leben gerufen. In einem gut recherchierten Aufklärungsfilm rückt er dort einiges zurecht, was in der gutmenschelnden Weltfremde manches internetzgeschädigten Geistes längst in anderen Sphären schwebte.

Saubere Sache, Herr Lehmann.

(via)

Que de la merde, mes chers voisins. Que de la merde. Et que fâcheux. Ou sont-ils, les enfants de la patrille?

…heiße Teens ganz ohne Höschen. Natürlich mit dem staatlichen Gütesiegel für sittliche Reinheit im Kampf gegen das Böse.

Liebe Aktuelle KameraTagesschau, normalerweise gibt es meine Beratungsdienstleistungen nur gegen harte Valuta. Aber weil heute irgendsoein Feiertermin ist, will ich mal nicht so sein.

Das nächste Mal solltet Ihr

a) Die Formulierung optimieren und statt

lieber

“fragen”.

b) Die möglichen Antworten optimieren: Statt

wären

deutlich zielführender.

c) eine zusätzliche Javascript-Routine einbauen:

function antwortSenden() {
     if (antwort != gewuenschteAntwort && !confirm("Sie haben eine bedenkliche Antwort abgegeben,
        die zur Schließung der Umfrage führen wird. Wir nehmen an, Sie möchten sich das noch mal überlegen, nicht wahr?")) {
        antwort = gewuenschteAntwort;
        }
     umfrageformular.submit();
}

Diesen Code stelle ich unter CC-alle-dürfen-alles-Lizenz zur Verfügung, schließlich sind wir im Nat… im Sozialismus!

d) das sozialistische Einheitsscript 99dot8.php zur Auswertung verwenden, das je nach Konfiguration entsprechende Ergebnisse sicherstellt und statt unerwünschten wie diesen:

solche:

Auswertungen ausgibt.

Ich nehme an, das ist Euch eine große Hilfe, nicht wahr?

[ ] Auf jeden!
[ ] Du Gottgleicher!
[ ] Bitte laß’ uns Unwürdige demütig den Straßenschmutz aus Deinem Schuhsohlenprofil herauslecken!

Nachtrag: Der beste Schutz vor Konterrevolutionären ist offenbar ein funktionierender Rundfunkrat. Denn auch beim staatlichen Hessischen Kochprogramm gibt es eine Umfrage – und dort kommen halbwegs akzeptable Ergebnisse von ganz allein. Man muß eben von vornherein für die richtige Kundschaft sorgen!

Nachtrag 2: Die Geschichte lehrt uns ja, immer schön Sicherheitskopien anzufertigen. Dies sei hiermit geschehen, falls dummerweise der Praktikant die verlinkte Seite löscht.

Unter verharmlosenden Serientiteln wie

• Aasgeier, Straßenköter, Pottwal, Kackbratze & Co.
• Hund, Katze, Maus, Elefant, Mammut, Seeungeheuer & Co.

werden, eingebettet in eine eher dürftige und offensichtlich als Alibi dienende Rahmenhandlung, eindeutig sexuelle Handlungen dargestellt.

Häufig handle es sich zudem um eindeutig frauenfeindliche, bisweilen auch gewalttätige Darstellungen, die insbesondere pubertierende Jugendliche “anfixen” und zu Sexualverbrechern formen könnten.

Weiter sagte der Sprecher wörtlich:

Tierpornographie im Fernsehen, das sind schreiende Weibchen, die von mitunter mehreren Männchen auf erniedrigende Weise als reines Sexualobjekt mißbraucht werden. Die Männchen, die sich bisweilen auf blutige und abscheuliche Art und Weise ihrer Mitbewerber entledigen, beißen sich teilweise brutal an ihren Weibchen fest. Oft sind ihre Opfer nicht einmal ein Jahr alt.

Familienminister als Vorbild

Ausdrückliches Lob sprach man indes den auf Initiative von Vermehrungsminister Erich Albrecht, dem Leyen und Gaststättenminister Erich Gartenzwerg erfolgreich gegen alle konterrevolutionären Widerstände in kürzester Zeit verwirklichten Blockaden gegen das Zuschauen bei real existierenden Verbrechen aus. Ein vergleichbares Modell favorisiere man auch für die immer weiter ausufernden Zookriminellen im Kabelnetz, das, so der Verein weiter, kein rechtsfreier Raum sein dürfe.

Jawohl, schon wieder ist es an der Zeit, auf die grünen Flitzekacker (bei denen ich sogar mal zahlendes Mitglied war, jawohl!) einzudreschen. Und das gleich mehrfach. Ehrlich gesagt: Ich bin fast froh, daß mich das dämliche Enthalten der 15 Emma-TantInnen bei der Zensurabstimmung am 18.6. wachgerüttelt hat, denn seither hat sich die rosagrüne Brille in einen Blickschärfer Marke Scheisz Jena[tm] erster Qualität gewandelt. Plötzlich offenbart sich mir, wie ernst es (bei allen beidseitigen Dementis) mit der popelgrünen Anbiederung an die schwarze Pest ist – und mit der eher diskret ausgeübten Männerfreundschaft zwischen Erich Künast (Bild für die Galerie folgt) und Dr. Erich Merkel. Das Zusammengehen ist längst beschlossen, und der Dr. Koch hat dem igeligen Künastkellner längst klargemacht, was Zwecks Machtrestauration noch zu tun ist:

1. Weg von der nur-Ökostrom-Narretei (erledigt)
2. Schluß mit dem Bürgerrechtsquatsch (nach den glorreichen 15 und dem Testballon Güldner muß die Spitzenkandidatin nun selbst ran).

Und was auf Bundesebene gilt, macht natürlich auch ganz unten in den Kommunen nicht halt. In erstklassigem Vorauseilergehorsam üben die Emmatanten der vorholländischen Sumpfgebiete schon mal den Parademarsch vor der großen schwarzen Schwester (nachdem ein paar Meter weiter der große(?) schwarze Bruder bereits hinternrum als Fotomotiv dienen durfte): Erich Albrecht, der Leye wäre stolz auf dieses Plakat:

Verdeckt es doch, wenn auch nicht achteckig, in bewährter Leyenlogik alles böse und verheißt eine bessere – hier: geräuschlose – Welt. Natürlich wissen wir, daß man heutzutage schon aus Prinzip hinter Stopschilder kucken sollte, also lernen wir:

Das “Besser”e ist offensichtlich der “Guten” Feind.

Heute: Erich Albrecht, der Leye.

Qualifiziert (abgesehen von krankhaftem staatlichen Fürsorgewahn und ekelerregender Profilierungssucht) durch die schöne, oxymoreske Antwort

[…] verboten ist zum Beispiel, was „gewaltverherrlichend“ ist oder Nazi-Gedankengut verbreitet [...] In Deutschland gibt es keine Zensur.

auf die Frage nach Indizierung und Medienzensur in Deutschland.

(Unter Verwendung von Bildmaterial des Bundesministeriums für Volksvermehrung und -bevormundung Familie, Senioren, Frauen und Jugend)

Hast Du das auch gehört? Kam aus Richtung Osten. Und klang nach Reissack. Kann natürlich auch eine achtzigjährige Demonstrantin gewesen sein, die gegen chinesische Gesetze verstoßen und dafür eins mit dem Knüppel auf den Bauch bekommen hat. So genau weiß man das trotz des “deutlich spürbaren Öffnungsprozesses seit Vergabe der Spiele” ja nie und wenn es schon während der gerade beendeten Weltmenschenrechtsfeiern der großen, an “friedlichem Sport interessierten” Masse kaum einen Blick wert war, so zählen ab heute, Mao sei Dank, endlich wieder ausschließlich kalkulatorische Aspekte.

Wußtest Du schon: “Das IOC muß chinesische Gesetze respektieren.” Gut, daß Herr Rogge uns daran erinnert, denn nur so konnte ich über seine offenbar ernstgemeinte Verwunderung, warum “keine Protest stattfand”, ungehemmt lachen. Aber nun mal im Ernst: “Die Welt hat China besser kennengelernt”, verkündet der Herr der Ringe. Und zwar ein “makelloses”. Und, kennegelernt hat vor allem auch “China die Welt”. Letzteres ist vermutlich die logische Folge der eigens von ihm durchgesetzten größtmöglichen Pressefreiheit.

Was bleibt? Na klar: Die Hoffnung. Die stirbt bekanntlich deutlich nach Demonstranten und sonstigen Störenfrieden. So darf man zum Beispiel darauf hoffen, daß es spätestens 2014 ein paar neue Disziplinen gibt – Lachen, Weinen, Kotzen… dann fahre ich nämlich mit. Rußland, ich komme!

Fehlen eigentlich nur noch die Abschaffung von Folter und Todesstrafe (vermutlich für den Tag der Eröffnung vorgesehen) und freie Wahlen (als Knüller zum Abschluß, wetten?).

Angesichts all dieser epochalen Erfolge für das Gute werde auch ich mein Scherflein beitragen und dieser peinlichen Farce des institutionalisierten Gutmenschenkommerzes den größtmöglichen Respekt erweisen – und sie vollständig ignorieren. Du hoffentlich auch. Denn: Dabeisein ist bekanntlich alles!

Nachtrag: Dadurch, daß Du das boykottierst, hilfst Du den armen Seelen auch nicht!, schrieb mir ein hochgeschätzter Blockleser. Recht hat er. Aber wenn ich denen schon nicht helfen kann, muß ich mir das (und damit die brutale Macht der rotgelben Diktatur) ja nicht noch mit bunten Bildern pompöser Feuerwerke und höchstleistungsübertreffender Leistungssporthybriden täglich unter die Nase reiben lassen…

Chinesische Islamisten drohen mit Anschlag auf Olympia! verkündete der Nachrichtenonkel heute aufgeregt. Höchste Zeit, noch schnell ein paar Internetleitungen zu kappen – im Namen der Sichelheit!